úterý 6. září 2022

Lidé prý proti zájmům ČR a občanů

  O Sametu (1989) znělo republikou přání lidí, aby vládu straníků oddaných cizí moci nahradila vláda odborníků. Aby přání bylo možno splnit, museli být zbaveni moci Husák, Jakeš a spol. tvrdící, že takové přání objektivně slouží jen západním imperialistům a je v rozporu se zájmy našich občanů. Jak jsme na tom s plněním takového přání nyní, naznačily koncem prázdnin 2022 signály vyslané především předsedou vlády profesorem Petrem Fialou.

  Přání shodné s tím ´sametovým´ vyslovili právníci Jana Zwyrtek Hamplová a Jindřich Rajchl, když dali najevo, že „chceme... aby konečně tam nahoře byli lidi, co něco umí, a ne abychom to po nich museli napravovat“, a s dalšími lidmi se zapojili do příprav demonstrace chystané na 3.9.2022. Předseda vlády profesor Fiala hned vynesl svůj rozsudek, na rozdíl od rozsudků soudních nezdůvodněný, že prý přání vyslovili a demonstraci svolali ´proruské síly, které jsou proti zájmům ČR a občanů´. Že nejde o výjimečný úlet, ale znovu ožívá spor řešený o Sametu, potvrdil i Fialův ministr vnitra Rakušan, když ve shodě s názory odmítnutými o Sametu tweetl názorové opozici, že ´je třeba nedopustit rozdělení společnosti´.

  Protože o tom, kdo a jak bude spravovat věci veřejné, se formálně rozhoduje ve volbách, promluvil předseda celostátní vlády profesor Fiala i k blížícím se komunálním volbám. Signalizoval občanům, že se nemají rozhodovat podle skutků již dříve činěných či skutků novými kandidáty slíbených, ale podle ´nálepek´: „Buď dáte svůj hlas demokratům, nebo populistům a extrémistům. Jiná volba není".

  Tento Fialův signál považuji za zvláště zákeřný, neboť kritérium ´hlas demokratům´ v historii splňovaly i hlasy pro fašisty, nacisty, bolševiky. Nejen George Orwell, ale i většina politologů, historiků a starších občanů ví, že slova jako demokracie se v politické řeči používají neupřímně. I fašisté, nacisté a bolševici sebe nálepkovali jako ´demokraty´, opozici jako ´extremisty´, a svá rétorická cvičení uměli ´zdůvodnit´. Proto soudím, že profesor Fiala zpochybnil jak svou odbornost politologa, tak svou schopnost řádně spravovat věci veřejné.

Žádné komentáře:

Okomentovat